Lo explica muy bien el Dr. Pareras en su magnífico blog: el sector sanitario se ha convertido en objetivo del "capital riesgo".
"El negocio de la salud" se transforma en la esperanza de un mundo en crisis económica. Los beneficios potenciales (en capital) son enormes, y los inversores no son tontos. La "industria" sanitaria genera ya gran parte de los puestos de trabajo en muchas ciudades de Estados Unidos, siendo como es una actividad "intensiva en mano de obra", donde además la introducción de la tecnología no disminuye los costes (como en el resto de industrias), sino que los aumenta.
Nuevos fármacos, nuevos aparatos médicos, nuevas tecnologías...
El primer paso por supuesto es convencer a la gente de que no son pacientes, sino clientes. Es decir, que el asunto de la "salud" es un negocio.
El segundo paso es convencerles de que están enfermos: "La medicina preventiva consiste en convertir a la gente en enferma ahora para evitar que esté enferma en el futuro."
En esa misma línea prestigiosas escuelas de negocios como la Harvard Business School ofrecen especialización en el "mercado sanitario" y las comunidades autónomas donde mandan los (neo)liberales se empeñan en "liberalizar" los servicios sanitarios (en otras palabras, en convertirlos en un negocio donde el capital riesgo entra con el objetivo de obtener beneficios económicos, se supone que ofreciendo a cambio mayor eficiencia en el uso de los recursos).
Así que los que "manejan el cotarro" (y no, no son los gobiernos democráticamente elegidos) lo tienen claro... la "movida" va a estar en el negocio de la salud y el negocio del agua y la energía (que ahora se empeñan en vender como algo ecológico y cuasimístico). Y sino al tiempo...
¿Veremos en el futuro una explosión de la burbuja 'health' al igual que la vimos de la burbuja punto.com y la burbuja del ladrillo?
¡Guardaos sufridos enfermos de los que, renegando de las raices de la medicina, os llaman clientes! Sereis clientes y no pacientes, ¡y como tales os tratarán!
25.6.08
En el punto de mira del capital
¡¡Hazme famoso!!: 
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
Magnífico post Julio. Efectivamente el Poder ha estado siempre detrás de ese "fantasma de la salud" con el que se asusta al personal para ejercer un control más sobre el mismo. El talón de Aquiles del invento seguimos siendo los médicos. Según nos inclinemos hacia uno de los lados de la balanza, así se decidirá el curso a seguir. Lamento por otro lado ver el despiste que nos aqueja. Seguimos luchando por tontunas y no vemos la realidad. El análisis que haces junto con Pareras es agudo y necesario. ¿seremos capaces de ver venir al lobo?
Un fuerte abrazo.
> El análisis que haces junto con Pareras es agudo y necesario.
Pareras es médico pero ahora se dedica a algo muy importante: potenciar la innovación en el campo de las ciencias de la salud. Poner en contacto el capital con las ideas. Y tratar de dar protagonismo a los médicos en ese proceso (que hace mucha falta).
Pero Pareras da la noticia con entusiasmo, como algo 100% positivo. Yo, por ser clínico en activo y además médico de familia futuro soy quizá un poco más escéptico. Lo de la innovación está bien, pero no a cualquier precio.
"La medicina preventiva consiste en convertir a la gente en enferma ahora para evitar que esté enferma en el futuro."
Es cierto que los intereses de la industria farmacéutica puede "crear" necesidades artificialmente y generar consumo de fármacos por un beneficio no claramente probado.
Pero hay que tener cuidado en no caer en el fundamentalismo en el sentido contrario.
En muchos foros (no recuerdo si en éste) se leen abiertas críticas a la prevención de la HTA, de las alteraciones del metabolismo de la glucosa, del sobrepeso, ...
Ciero es que no nos podemos pasar y medicalizar todo. Pero no debemos olvidar la eficacia contrastada del tratamiento enérgico (farmacológico o no) de los factores de riesgo bien conocidos.
Todos vemos en nuestras guardias pacientes hipertensos que no se cuidan, con FA que no se anticoagulan, diabéticos que pasan, dislipémicos que se hartan de manteca, ... , que acuden a nuestros hospitales con lesiones neurológicas, cardíacas, renales, ... irreversibles, que limitan la esperanza o la calidad de vida en personas de edad media.
La "movida" es que siempre habrá enfermos, tampoco hace falta crearlos. La medicina preventiva no tiene por qué ser sanitarización, sino una mejora de la Cantidad y Calidad de Vida de la persona. Y la "movida económica" viene de que siempre serán necesarias infraestructuras alrededor de los sanitarios, y nuevas tecnologías que mejoren las actuales para tener un diagnóstico más precoz y un tratamiento más efectivo (y no necesariamente más eficiente). Los que manejan el cotarro lo manejan porque probablemente no son tontos, y saben que cuanto más manejen, más ganaran (y no necesariamente oprimiendo al médico o profesional sanitario en general; hay lugar para todos). Como los de Google... Un abrazo desde Una de Medicos
Estas de vacaciones??
Te recomiendo este vinculo:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/7444526.stm
Publicar un comentario en la entrada